Відповідь на ці запитання перетворилася на конкретну пропозицію. Андрея запропонувала спільно визначити зрозумілі критерії відкриття нових Центрів, щоб громади розуміли, на чому ґрунтуються рішення.
«Важливо, щоб ми всі розуміли критерії відкриття нових центрів. Тоді вам буде легше зрозуміти, на чому ґрунтуються наші рішення», – пояснила вона.
Анатолій ІГНАТОВИЧ підтримав ідею: «Давайте разом упродовж цих двох днів напрацюємо в робочих групах на одному аркуші критерії вибору громад для відкриття нових центрів. І разом подискутуємо, якими вони мають бути».
Тетяна ДЕМИДЕНКО, начальниця відділу закладів загальної середньої освіти обласного підпорядкування та інклюзивного навчання Департаменту освіти і науки Миколаївської обласної військової адміністрації, розповіла історію, після якої в залі запанувала тиша. У 2022 році п'ятнадцятьох вихованців Новопетрівської спеціальної школи, дітей з порушеннями інтелектуального розвитку, окупанти вивезли до Криму. Їх вдалося вберегти від подальшої депортації та переправити до Грузії. Майже чотири роки діти провели там. Сьогодні всі вони повернулися в Україну, живуть у сімейних формах виховання й продовжують навчання. Пані Тетяна розповіла і про директорів закладів обласного підпорядкування, які вже п'ятий рік фактично працюють без відпусток.
«Викликів нам сьогодні вистачає, але я щиро впевнена, що в нас усіх вистачить сили впоратися з ними. У нас просто іншого шляху немає», – підсумувала вона.
Про реалії прифронтової громади розповіла Оксана ЗАБАВА, начальниця відділу освіти Снігурівської міської ради Миколаївської області. Громада розташована за 30 кілометрів від лінії фронту, а у 2022 році більшість її населених пунктів дев'ять місяців перебували в окупації. Після деокупації школи стояли без покрівель і вікон, з них винесли все – від комп'ютерної техніки до посуду на харчоблоках. Заклади відновили, але цього року почастішали обстріли FPV-дронами. Формат навчання громада обирала колегіально: опитали батьків і разом з військовою адміністрацією розподілили дітей між змішаним і дистанційним навчанням.
«Найбільший виклик – не вікна і не покрівлі, а професійність педагогів та їхня емоційна стійкість. Багато вчителів виїхали і не повернулися, а тих, хто повернувся, треба дійсно берегти. Школа – не розважальний заклад і не заклад харчування, в першу чергу вона має давати освіту. Бо без освіти громади не буде», – наголосила пані Оксана.
Цю думку підхопив Богдан ФЕРЕНС. На його переконання, звичне формулювання «освітні послуги» подекуди знецінює те, що роблять педагоги, адже освіта – набагато цінніша за будь-яку послугу.
Вікторія РОГОВА, начальниця відділу освіти Високопільської громади на півночі Херсонщини, говорила про підземні школи, гаряче харчування в укриттях і відбудову зруйнованих закладів. Через бойові дії кількість закладів освіти в громаді скоротилася вдвічі. Але керівники повернулися одразу після деокупації і рятували все, що лишилося: десь автобус з-під завалів, десь стілець чи інтерактивну дошку. Центр підтримки педагогів, відкритий у громаді, працює і для сусідів. Пані Вікторія розповіла, як команда їхала на тренінг до громади, куди радили не їхати через дрони. Частину шляху подолали шкільним автобусом, а далі йшли пішки. Тренінг провели в укритті зруйнованого закладу.
«Знаєте, у наших педагогів почали горіти очі. Вони побачили, що можна навіть не виходячи зі свого закладу підвищити кваліфікацію. Ми будемо жити, ми будемо розвиватися, ми будемо працювати і показувати, що Херсонщина живе і нас не подолати!» – сказала вона під оплески залу.
Про професійне вигорання говорила Антоніна ШТУРБА, заступниця директора з навчальної роботи Балтського педагогічного фахового коледжу. За майже 20 років роботи в освіті вона переконалася: причина вигорання не в тому, що вчителю бракує професіоналізму. Чинників багато – війна, постійне навантаження, особисті обставини. Студенти коледжу, які проходять практику, найчастіше називають найскладнішим роботу з батьками. Простором підтримки для освітян Балти та сусідніх міст став Центр підтримки вчителів, куди педагоги приїжджали навіть автобусами.
«Люди скучили за тими розмовами, за тими діалогами, які мають відбуватися між освітянами. Ми відчуваємо, що ми не одні, у нас є педагогічна горизонталь. І саме коли ми підтримуємо одне одного, ми точно зможемо підтримати того учня, який зайде до нас у клас», – поділилася пані Антоніна.
Окремо йшлося про професійну освіту та ринок праці. Ірина ГРИГОР'ЄВА, представниця Одеського центру професійно-технічної освіти Державної служби зайнятості, звернула увагу на відтік кваліфікованих кадрів за кордон і потребу швидко навчати й перенавчати людей. Яскравим прикладом стали блекаути: заклад одним із перших почав готувати фахівців, які вміють встановлювати й налаштовувати сонячні електростанції.
Своє бачення професії представив Ілля ЛУЧІНСЬКИЙ, учитель історії, переможець конкурсу «Учитель року – 2026». Він говорив про професійні права педагогів, потребу в правовій підтримці освітян, академічну свободу, громадянську освіту та критичне мислення.
«Моя мрія – щоб в Україні вчителі, як у Франції, не знали імені міністра освіти. Тоді ми реально матимемо академічну свободу», – зазначив Ілля. Завершив він словами улюбленої письменниці Оксани Забужко: ми не здатні обчислити наслідки своїх дій наперед, але в кожному з наших малих вчинків є зерно майбутніх врятованих світів.
Несподіваний поворот дискусії запропонував Анатолій ІГНАТОВИЧ. Він звернувся до школярів і студентів у залі з питанням, у кого є TikTok, і назвав виклик, про який ніхто не згадав, – конкуренцію за увагу. ЮНІСЕФ планує поглиблювати програми цифрового навчання, тому голос молоді тут особливо важливий. Молодь відповіла впевнено. Одна зі студенток зауважила, що участь у таких заходах – ознака дорослості. Інша додала: «Зацікавленість самого педагога своєю роботою важливіша, ніж наявність у нього практичного досвіду. Якщо вчитель розповідає нецікаво, дітям буде нудно незалежно від його стажу».
Завершальний акцент панелі зробила Яна ДЕМИДЕНКО, мама двох дітей, яка раніше й сама працювала в школі. Вона чесно визнала: сьогодні з дітьми працювати легше, ніж з батьками.
«Моя дитина найкраща, але найкраща вона для мене вдома. А в школі для вчителя всі діти однакові, і він хоче кожній приділити однакову увагу. Тому працювати потрібно не тільки з педагогами, а й насамперед з батьками», – сказала пані Яна.
Богдан ФЕРЕНС підсумував панель кількома ключовими висновками.
«Виснаження надзвичайне, і з цим потрібно працювати. Психосоціальна, емоційна підтримка є ключовою. Обставини в різних громадах кардинально відрізняються, і на це треба фокусно зважати. Комунікація – наше все: між батьками, педагогами, дітьми. А прогресивні викладачі й викладачки – найкраща мотивація навчатися і запобіжник від надмірного споживання гаджетів», – наголосив модератор.